方舟子博士难掩野鸡水平

作者：于钦城2012-02-1912:08:27发布于：博客中国分类：评论: 0000

摘要: 方舟子断言：一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的。那么既然我们证明了他的语文不好，《书店》《求医》《三重门》也就不可能是他写的。这明显是一个野鸡博士毫无逻辑的牵强附会。首先，前提是：一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的。那么，以

打印收藏

选择字号：小中大

方舟子断言：“一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的。那么既然我们证明了他的语文不好，《书店》《求医》《三重门》也就不可能是他写的。”这明显是一个“野鸡博士”毫无逻辑的牵强附会。
首先，前提是：“一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的”。那么，以此推定（或换言之）：韩寒写出来《书店》《求医》《三重门》就不是一个“语文不好”的学生。
其次，要证明《书店》《求医》《三重门》不可能是韩寒写的，就必须有证据——代笔之人。而没有代笔之“人证”，用滥言韩寒是一个“语文不好”的学生，否定“《书店》《求医》《三重门》也就不可能是他写的”不觉得荒唐么？如此搞笑般的“质疑”代笔，即使博士也难掩“野鸡”水平呀。不正是像质疑中医一样的不如三岁孩童吗？！
再次，方舟子也不应该把自己的野鸡见识，当做“韩寒再次自证有代笔”嘛！这真让人为方舟子“博士”汗颜呐。

原文地址：韩寒再次自证有代笔——韩寒的真实语文水平作者：方舟子

　　韩寒再次自证有代笔——韩寒的真实语文水平

　　·方舟子·

　　我在《“天才”韩寒的写作能力》一文中，指出韩寒因为七门功课不及格、语文只得40多分而退学一事很奇怪，质问：“为什么一个文学天才的语文成绩、作文成绩如此糟糕？写作才能在考试时一点也没有表现出来？”韩寒的支持者辩解说，应试教育下的语文成绩并不能真实反映一个人的真实写作能力，作家未必考得好作文。但是，《书店》《

本文作者：于钦城

文本出处：博客中国

链接地址：http://yuchincheng.blogchina.com/1245993.html

0 0

上一篇：谁在养活方舟子？

下一篇：韩寒《要革命》，自觉或不自觉。

打印收藏